top of page
THE LIONS MAGAZINE

Découvrez l'univers du magazine The Lions.

Rechercher

RED BULL & CITY FOOTBALL GROUP: Modèle de gestion ou cibles de jalousie?

  • Photo du rédacteur: Lions Football Mag
    Lions Football Mag
  • 28 oct. 2025
  • 2 min de lecture

Dernière mise à jour : 29 oct. 2025

Le paysage du football moderne est marqué par l'émergence de groupes comme Red Bull et le City Football Group, qui sont aujourd'hui parmi les plus grands acteurs du sport. Ils ont révolutionné la manière dont les clubs sont gérés, mais leur succès suscite aussi des critiques et des sentiments d'injustice parmi d'autres équipes et supporters.



Une gestion innovante


Ces deux groupes se distinguent par leur approche novatrice de la gestion des clubs. Red Bull, avec ses équipes à Leipzig et Salzbourg, a mis en place un modèle axé sur le développement des talents, la performance sportive et une culture d'entreprise forte. Leur philosophie de jeu, leurs capacité à identifier et à recruter des joueurs prometteurs, ainsi que leur investissement dans les infrastructures sont souvent cités en exemple.



De manière similaire, le City Football Group, qui possède Manchester City, a développé un réseau de clubs à travers le monde de Melbourne à New York. Cette approche leur permet de partager les ressources, de développer des talents à une échelle mondiale et de maximiser leur visibilité. Leur stratégie de marketing et de branding est également remarquée faisant de Manchester City une des marques les plus puissantes du football.


City Football Group, clubs
City Football Group, clubs

Les critiques et la jalousie


Cependant, cette réussite n'est pas sans controverse. Les méthodes employées par ces groupes, notamment l'utilisation de fonds importants pour acquérir des joueurs et des infrastructures, alimentent la jalousie parmi les clubs qui n'ont pas les mêmes moyens financiers. Les supporters de clubs traditionnels voient souvent ces investissements comme une distorsion de la compétition, où la richesse prime sur le métier sportif.


Le modèle de Red Bull, en particulier, a suscité des critiques pour son approche commerciale. Certains puristes du football estiment que l'âme du sport est compromise par la façon dont ces clubs sont gérés comme des entreprises, avec une focalisation sur le profit et la performance à court terme plutôt que sur l'identité et l'héritage.



Une rivalité exacerbée


Cette dynamique a crée une rivalité intense entre les clubs. Les supporters d'équipes historiques peuvent ressentir une animosité envers des clubs comme Manchester City et RB Leipzig, perçus comme des "clubs de riches" qui achètent leurs succès. Cela alimente une narrative de "David contre Goliath", où les petites équipes luttent contre des géants financés par des millions.



Vers une évolution du football


Malgré les critiques, il est indéniable que Red Bull et le City Football Group, en tant que plus grand groupes du football aujourd'hui, ont réussi à redéfinir les standards de gestion dans le sport. Leur approche a mis en lumière la nécessité d'une vision à long terme et d'une gestion stratégique, incitant d'autres clubs à repenser leur modèle économique.

 
 
 

Commentaires


bottom of page